quinta-feira, julho 13, 2023

'Faz o L' em mandado de prisão falso contra Alexandre de Moraes foi ideia de Zambelli, diz hacker

A deputada Carla Zambelli postou foto de encontro com Walter Delgatti — Foto: Reprodução/Twitter

A frase “publique-se, intime-se e faz o L. Assinado: Alexandre de Moraes" no mandado falso de prisão do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi ideia da deputada Carla Zambelli (PL-SP), afirmou Walter Delgatti, o hacker da Vaza Jato, à Polícia Federal (PF), segundo fontes da corporação.


Tradicionalmente, os mandados de prisão verdadeiros terminam com a frase “publique-se e intime-se”.


O falso mandado foi inserido no Banco Nacional de Monitoramento de Prisões do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e descoberto em 5 de janeiro. A PF abriu uma investigação e Delgatti foi ouvido nesse inquérito.


O hacker contou que a criação da falsa ordem de detenção de Moraes foi uma ideia dele, como uma espécie de alternativa a uma inviável invasão das urnas eletrônicas – pedido original de Zambelli, segundo hacker – já que a deputada, segundo ele, queria alguma coisa que pudesse demonstrar a fragilidade da Justiça brasileira.



Em depoimento, o hacker disse que recebeu da parlamentar o texto do mandado falso, e que se limitou a fazer correções gramaticais.


Em nota, Zambelli nega os fatos relatados por Delgatti à PF. Seu advogado, Daniel Bialski, informou que pedirá acesso à investigação.


Puro deboche

O texto agora atribuído à Zambelli é puro deboche: é como se Moraes fizesse uma mea culpa de sua autuação.


A síntese do mandado é lacônica: "sem me explicar porque sou um Deus do Olimpo”. E a multa que Moraes aplica a si mesmo é de “R$ 1,14 bilhão, exatamente o número de urnas impugnadas."


O valor bilionário faz referência a multa aplicada pelo presidente do TSE ao Partido Liberal – legenda de Zambelli – por acionar a Justiça de forma irresponsável ao pedir a verificação das urnas usadas na eleição sem apresentar indícios e provas de irregularidades.


Moraes estabeleceu o valor da penalidade em R$ 22,9 milhões, equivalente a 2% do valor das urnas eletrônicas questionadas pelo PL na ação, de R$ 1,14 bilhão.


Fonte: g1

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Sua opinião é muito importante para nós, comente essa matéria!