O juiz federal Eduardo Appio classificou como "barbaridade" seu afastamento da 13ª Vara de Curitiba, determinado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
“Estou totalmente alheio a toda esta barbaridade”, disse Appio ao blog.
A decisão foi tomada no fim da noite desta segunda-feira (23). Ao blog, Appio disse que até às 20h30 não tinha conhecimento sobre o assunto.
O juiz da Lava Jato foi afastado depois de uma investigação a pedido do desembargador do TRF-4 Marcelo Malucelli sobre uma ligação feita ao filho, João Eduardo Barreto Malucelli, que é sócio de Sérgio Moro, ex-titular da 13ª Vara.
Segundo o desembargador -- que em abril, apor ser alvo de uma investigação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), pediu para não julgar casos da Lava Jato por causa da relação do filho com Moro -- uma pessoa ligou para João se passando por servidor da Justiça Federal e feito ameaças.
A investigação do TRF-4 diz que Eduardo Appio acessou duas vezes, em 13 de abril, um processo judicial em que havia o telefone de João Malucelli (veja abaixo).
A ligação citada ocorreu horas depois desse acesso, segundo a investigação do TRF-4.
No telefonema, transcrito na decisão do tribunal, uma pessoa, que segundo o tribunal seria Appio (voz 1) liga para João (voz 2) e pede o contato de seu pai, Marcelo. Para isso, se apresenta como servidor da Justiça Federal. Veja a transcrição:
Voz 1: Fernando Gonçalves Pinheiro, o senhor pode pode ligar novamente pra cá, não não há problema nenhum, eu só preciso eh... que o senhor passe eh... o telefone ou passe o contato pro pro doutor Marcelo Malucelli em relação aos extratos aqui do imposto de renda referente aos filhos, é uma coisa do passado, é um resíduo do passado, que ele tem um crédito que pode abater no imposto de renda, pode computar em favor.
João: ‘Hum’ entendi, mas olha me me desculp...
Voz 1: (Incompreensível)
João: Me desculpe, o senhor tá ligando sem ID do chamador, eu ‘num’ ‘num’ não faço ideia quem quem seja.
Voz 1: ‘Ah’ mas o s... o senhor, tudo bem. Mas consta o senhor aqui como sendo um dos filhos e consta aqui o seu número. Então nós estamos ligando pra isso.
João: ‘Hum’ mas assim, eu não eh... essa história tá bem estranha, viu? Me desculpe, com todo respeito, mas eh... se o Marcelo...
Voz 1: Como é que eu teria o seu telefone aqui eh... é uma questão só de imposto de renda. Ah se o senhor quiser eu ligo diretamente pro seu pai, não tem problema ligo (incompreensível)...
João: (Incompreensível)
Voz 1: Não há problema nenhum.
João: Então, então acho melhor o senhor fazer isso, né?
Voz 1: Então eu faço isso, ligo diretamente pro seu pai e faço isso, eu só não queria incomodar, que aqui consta o seu número, seu nome, seu CPF e e a questão de resíduos do passado de despesas médicas, a ideia era não incomodar. Mas se o senhor prefere assim, liga... nós ‘tamo’ só utilizando aqui um sistema aqui via Skype pra economizar valores da Justiça Federal. Não não há não há... se não aparece é só por isso. Mas eu ligo pra ele diretamente, não há problema nenhum.
João: É, sim, é que o senhor ligou e falou...
Voz 1: (Incompreensível)
João: O senhor ligou e falou, eu gostaria de falar com o Marcelo Malucelli, agora o senhor tá falando que aparece aí que eu sou filho. Então assim, fica fica meio ambíguo, né? Até ah...
Voz 1: É ah... o contato que eu tenho do do do doutor Marcelo Malucelli deve ser um contato antigo, aparece o seu telefone, então por isso que eu li... nós estamos ligando...
João: Não, esse número nunca foi do Marcelo Malucelli, senhor, me me perdoa. E também, assim, eh... eu eu faz muito tempo já que eu não também não não tenho qualquer tipo de cooperação de convênio junto a justiça federal por conta eh... de dependência de servidor. Eu já sou maior de idade faz tempo e ‘num’ não tenho convênio algum.
Voz 1: Não, sim, sim, mas aqui... sim, sim, isso aqui é uma data antiga, eh... o senhor tem vinte e oito anos de idade, isso aqui deve ter feito de coisa de mais de dez anos atrás, com certeza, dez, quinze anos atrás. Pelo menos aqui as datas que se refere aqui,
dois mil um, dois mil e dois, isso é coisa antiga.
João: Ah, então tá bom. Então o senhor entra em contato com ele, beleza?
Voz 1: Mas se o senhor prefere eu ligo pro seu pai diretamente, eu só não gostaria de incomodá-lo, só isso.
João: Tá bom, claro. Pode ligar então. Faça o que o que for melhor.
Voz 1: Então eu ligarei, digo que eu falei com o senhor, digo que falei com o senhor e que o senhor me autorizou a ligar pra ele,
incomodá-lo no próprio tribunal.
João: Ah pode pode falar. Incomodá-lo!Qual é o nome do senhor mesmo? Fernando Pinheiro Gonçalves, né?
Voz 1: Isso.
João: Ah, tá.
Voz 1: Pode pode chamar aqui no setor de saúde que nós estamos aqui.
João: Setor de saúde.
Voz 1: (Incompreensível)
João: Setor de saúde, Fernando Pinheiro Gonçalves. Tem certeza que esse é o nome do senhor?
Voz 1: Tenho certeza absoluta
João: Então tá bom.
Voz 1: E o senhor tem certeza que que não não tem aprontado nada?
João: Ah agora tá, tá certinho. Aprontado?
Após a denúncia, a ligação passou por uma perícia e, segundo os técnicos, “corrobora fortemente a hipótese” de que a voz 1 na chamada é de Appio.
Nesta terça, o blog procurou Appio para comentar a decisão. Mas ele disse que foi aconselhado por advogado a não tecer comentários.
CNJ deve avaliar o caso
Segundo o blog apurou, a Corregedoria do CNJ deve avaliar o caso. A expectativa de aliados de Appio é que o afastamento seja revertido.
Fonte: Blog da Andréia Sadi
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sua opinião é muito importante para nós, comente essa matéria!