Sem a garantia do sigilo da fonte, não teremos estado democrático de direito. A avaliação, do presidente do Centro de Estudos Políticos Liberais (CPL), o advogado Fernando Pinto, resume o episódio que colocou a Lava Jato no centro da discussão sobre a legalidade dos procedimentos adotados em sua investigação.
“Há uma quebra de sigilo que não deveria ter sido anexada no processo. Por mais suja e criminosa que seja sua fonte, nada justifica a exposição”, defendeu o presidente do CPL.
Reinaldo Azevedo teve conversas com Andrea Neves, presa na Operaçao Patmos e irmã do senador afastado Aécio Neves, divulgadas pelo STF. A Procuradoria Geral da República nega que tenha sido ela que incluiu o áudio no conjunto de interceptações cujo sigilo foi derrubado.
“Essa violação é típica de estado ditatorial. Mesmo se soubesse de um crime, o jornalista não é obrigado a divulgar os fatos. Isso vai de seu pensamento moralidade. E, nesse caso, sequer há indícios de crime”, defendeu Pinto.
Legalmente, o advogado aponta que o primeiro caminho que o jornalista deve tomar é pedir a desanexação do conteúdo de suas conversas nos autos que investiga os fatos que sacudiram o governo Temer e resultaram no afastamento de Aécio Neves.
Fonte: Portal no Ar
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sua opinião é muito importante para nós, comente essa matéria!