sexta-feira, junho 12, 2015

Reza foi 'ataque à Constituição', diz ativista

O ativista ateu Daniel Sottomaior, no "JC Debate", da TV CulturaFundador e presidente da Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos, o engenheiro Daniel Sottomaior, 43, afirma que a separação entre Estado e religião
corre risco com o avanço eleitoral dos políticos evangélicos.

Qual a avaliação do sr. sobre a manifestação dos deputados evangélicos?
O avanço dos evangélicos é uma tragédia anunciada. Essa bancada não apareceu do dia pra noite. Há muitos anos o dízimo financia candidaturas. A reza no plenário revoltou o meu estômago, mas não me surpreendeu.

Como o sr. interpreta a ação do presidente da Câmara, que é evangélico, no episódio?
O que aconteceu ontem [quarta] não tem precedente em termos de ataque ao Estado laico. Quem interrompeu a sessão para rezar no plenário agiu ancorado no poder da presidência da Câmara, que deveria ser a defensora da Constituição. Foi a primeira vez que isso aconteceu, mas não será a última.

Por quê?
As violações à laicidade vêm se aprofundando porque nenhuma força política se opõe. Ninguém quer desagradar eleitores, mesmo que não tenha base evangélica. Ninguém quer a pecha de anticristo ou de ateu.

Qual a diferença entre esta e outras manifestações no plenário?
A diferença é que o Estado laico é protegido pela Constituição. O texto exige a separação da religião e do Estado, não do Estado e da ideologia.

Fonte: Folha de São Paulo

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Sua opinião é muito importante para nós, comente essa matéria!