O empresário Marcos Luis Sid Souto, teve a prisão em flagrante relaxada pela juíza plantonista, Lúcia Carvalho de Abreu, e foi
O empresário foi arrolado pelo Ministério Público como testemunha de acusação no processo da tentativa de homicídio contra a estudante do curso de Direito Denise Almeida, 34, ocorrido em novembro de 2014. No pedido de relaxamento da prisão em flagrante a defesa do empresário alegou que o mesmo já havia se retratado do crime de falso testemunho e que era réu primário.
O promotor plantonista Ednaldo Medeiros, deu parecer contrário ao pedido de relaxamento de Marcos dizendo que no inquérito, há indícios contundentes de autoria e prova da existência do delito e, que o flagranteado empenhou-se em tentar induzir a erro o juízo que instruía o processo criminal do qual Marcos, era testemunha mesmo após devidamente advertido da pena prevista para tal ato.
Ainda de acordo com Ednaldo Medeiros, a manutenção da prisão do indiciado era necessária a conveniência da instrução criminal e opinou pela conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva como meio eficaz e para que o processo de desenvolva regularmente.
Em sua decisão, a magistrada salientou que a retratação nos termos do artigo 342 do Código Penal quando manifestada antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, torna o fato impunível. A retratação é o ato de desdizer-se e de retirar o que afirmou.
“Entendo não estarem mais presentes nos autos motivos que ensejem a segregação cautelar do indiciado”, ressaltou a magistrada. Marcos vai aguardar o julgamento em liberdade.
O empresário foi preso na sala de audiência da 3ª Vara do Tribunal do Júri, quando era interrogado na audiência de instrução processual. Ele deixou o fórum Henoch Reis acompanhado pela polícia e, em seguida, foi encaminhado à sede da DEHS. De acordo com o promotor de Justiça do caso Rogério Marques, Souto falou contrário ao que disse em depoimento prestado na DEHS, ainda na fase de inquérito, mesmo depois de ter jurado falar a verdade.
‘Fiz isso para não prejudicar mais a relação'
Na delegacia, Souto assumiu o falso testemunho e disse que não teve a intenção de atrapalhar o processo e que mentiu para não complicar mais a sua vida e a vida de Marcelaine e Denise. Disse ainda, que estava muito arrependido, que estava muito confuso e não tinha entendido direito as perguntas que o promotor fez.
Como havia dito antes no inquérito, Souto confirmou que tinha um relacionamento amoroso com Denise e Marcelaine. Ele declarou que conheceu Denise há dois anos na academia Cia Atlética, que passou a ter encontros amorosos com ela. Disse ainda que conheceu a ré do processo, Marcelaine Schumann, há nove anos e que teve relacionamento íntimo com ela. Denise sempre negou ter tido um relacionamento amoroso com Marcos.
Ainda na delegacia Marcos confessou ter mentido no interrogatório da instrução e julgamento quando disse nunca ter beijado e mantido relações sexuais com Denise e que não teve nenhum caso amoroso com ela. “Fiz isso para não prejudicar ainda mais a relação dela com o marido o advogado Erivelton Barreto”, afirmou. Ele disse ainda que as informações prestadas por ele no inquérito causaram problemas para a sua vida pessoal, pois é casado há 20 anos.
Fonte: Uol
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sua opinião é muito importante para nós, comente essa matéria!