Um
fato inusitado aconteceu na reunião extraordinária da Câmara Municipal de
Itaú-RN. O comum é ver a troca de fartas entre oposição e situação, mas não foi
isso que aconteceu na última sessão.
O
voto do vereador Gildo Pinheiro (PR) a favor a emenda 006/2013, referente ao
pedido de retroação do poder executivo deixou os colegas vereadores não muito
satisfeitos. Deixando em dúvida a posição do mesmo.
Depois
de ser atacado pelas palavras do vereador Márcio Lima (PSB) ao dizer que o
colega estava se contradizendo quando disse ser humanamente impossível um
gestor chegar de cara e pedir autorização para contratar pessoal ou qualquer
outro assunto.
“Se
você diz que é humanamente impossível contratar a partir de janeiro, você está
entrando em contradição com o seu voto. Porque pelo projeto, da forma como você
votou, está sendo a partir de janeiro, então você está entrando em contradição
com seu voto” desferiu Márcio Lima.
Gildo
tentou explicar ao colega vereador, o motivo de ter votado a favor da retroação
do projeto, pedindo a compreensão dos demais colegas, dizendo ter colocado 5
emendas, sendo o principal autor das emendas, fazendo as modificações,
combinando tudo, mas que a 6ª emenda não fez: “É humanamente impossível o poder
executivo e o legislativo, entre imediatamente no dia 02, como você está
pedindo, que o dia primeiro é feriado, já com o projeto de lei para contratar
as pessoas”.
O
vereador ainda expressou a preocupação ao receber o projeto, pois no município muitos
estão à procura de emprego, porém o poder público não tem como suprir as
necessidades de todos, apesar de saber que existem promessas de emprego que não
serão cumpridas.
Justificando
que votou a favor do projeto com modificações, e que para isso sentaram e
fizeram 6 modificações em beneficio do povo e que uma única que modificou seu
voto, a de número 6, que pedia para que o projeto fosse retroagido, disse que
não gostava de ver ninguém em saia justa, muito menos fazer maldade com
ninguém, dizendo se a favor das 5 emendas e não poderia deixar a 6ª para trás,
pois não importava se a mesma fosse agora, ou em janeiro, ou em dezembro, seria
a favor.
Gildo
quis dizer que não deixaria o abacaxi nas mãos do presidente Paulo Moreira
(PHS); caso tivesse sido contra a retroação, ele (Paulo) era quem decidira a
emenda.
O
vereador prosseguiu sua defesa dizendo que muitas pessoas compararam esse
projeto dos contratos com o concurso que foi anulado, mostrando-se a favor que
o concurso volte, para que as pessoas voltem ao trabalho, por ser a favor da
geração de emprego do município, assim como é a favor do projeto de lei,
orientando que não foi o autor da emenda 006, mas sim do restante.
Encerrou
suas palavras agradecendo a que o seguiram na votação, já para os que não o
seguiram justificou dizendo que sua atitude não significava que ele estava de
lado A ou B.
Arlindo
Maia da Redação do Cidade News
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sua opinião é muito importante para nós, comente essa matéria!